| 工程名称 | 市工人文化宫象山路1至7号楼整体提升改造工程(2-7号楼) | |||||||
| 工程地址 | 南昌市工人文化宫象山北路228号 | |||||||
| 建筑面积 | 11634.72 ㎡ | 结构/层数 | 框架/7 层 | |||||
| 招标范围 | 本项目施工图纸及工程量清单内所含全部内容(主要包括但不限于:2-7号楼结构加固、室内外既有装饰装修拆除及装修改造、整体消防改造和室外园林绿化提升改造等。) | |||||||
| 招标控制价 | 25174823.26元 | 开标时间 | 2024年07月02日 | |||||
| 工期 | 539 天 | 质量标准 | 合格 | |||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中昌泰(北京)建设集团有限公司 | |||||||
| 企业资质 | 专业承包·特种工程·特种工程(结构补强)专业承包 | |||||||
| 投标报价 | 22703688.47 元 | |||||||
| 建造师 | 姓名 | 冯伟华 | 注册编号 | 京2112018201969691; | ||||
| 等级 | 注册建造师二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||
| 中标候选人2单位名称 | 四川贤安建筑工程有限公司 | |||||||
| 企业资质 | 专业承包·特种工程·特种工程(结构补强)专业承包 | |||||||
| 投标报价 | 22711108.57元 | |||||||
| 建造师姓名 | 陈林 | 注册编号 | 川2512015201624941; | |||||
| 建造师等级 | 注册建造师二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||
| 中标候选人3单位名称 | 福建省佳志成建设工程有限公司 | |||||||
| 企业资质 | 专业承包·特种工程·特种工程(结构补强)专业承包; | |||||||
| 投标报价 | 22711800.58元 | |||||||
| 建造师姓名 | 张香花 | 注册编号 | 闽2352017201892593; | |||||
| 建造师等级 | 注册建造师二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 752 | |||||||
| 通过资审的家数 | 747 | 未通过资审的家数 | 5 | |||||
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||
| 单位/评委 | 中昌泰(北京)建设集团有限公司 | 四川贤安建筑工程有限公司 | 福建省佳志成建设工程有限公司 | |||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 |
| 评标得分 | ||||||||
| 注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||
| 单位名称 | ||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||
| 认定依据 | ||||||||
| 公示截止期:2024年07月05日 | ||||||||
| 异议受理 | ||||||||
| 招标人名称 | 南昌市工人文化宫 | 联系电话 | 0791-83859902 | |||||
| 招标人地址 | ||||||||
| 代理机构名称 | 江西省建科工程技术有限公司 | 联系电话 | 13803527505 | |||||
| 代理机构地址 | 江西省南昌市东湖区文教路418号 | |||||||
| 监督机构 | ||||||||
| 名称 | 南昌市东湖区招标办 | 联系电话 | 13803527505 |
| 注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的建筑面积和结构/层数则修改为:构筑物容积和结构/高度或者修改为规模和用途。 2、在填写投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
文章推荐: